海外大学・大学院への進学者234人を調査、87.6％に海外経験
本記事はプレニカ編集部が外部の発表情報をもとに解説を加えた編集部記事です
プレニカ編集部
海外学位留学の実態調査。経験の種類と進路意識の関係を探る
プレニカ編集部による要約
一般社団法人海外留学協議会（JAOS）が本年4月に設立したJAOS留学総合研究所（JSARI）は、海外大学・大学院への学位取得留学に関する調査結果を公表する。主分析対象234人のうち205人（87.6％）に海外経験があり、内訳（複数回答）は家族旅行・観光66.8％、学校主催の短期留学・研修25.9％、個人参加の語学留学24.4％など。学位留学を最初に意識したきっかけは「海外体験・滞在」83人（35.5％）が最多で、仕事・専門職での必要性34人（14.5％）、身近な留学経験者31人（13.2％）が続く。学士課程進学者は中学・高校段階での意識が約8割、大学院系は大学在学中・社会人以降が約3分の2だった。進学先選びの制約は学費68.8％、生活費58.1％、為替・円安38.5％、あればよかった支援は奨学金・経済的支援60.3％が最多。海外経験の有無と意識時期・学位段階に強い結びつきは確認されていない。2026年7月8日～28日のオンライン調査で、総回答1,484件、主分析対象234件。非確率標本の探索的調査としている。
※ この要約はプレニカ編集部が発表情報をもとに独自に作成したものです。
発表の原文（冒頭より引用）
最初のきっかけも「海外体験・滞在」が最多35.5％― 海外経験の種類と進学意識の関係に着目 ― 一般社団法人海外留学協議会（JAOS）が本年4月に設立した、JAOS留学総合研究所（JSARI）は、海外大学・大学院への学位取得留学に関する調査結果を公表します。主分析対象234人のうち205人（87.6％）に海外経験がありました。また海外学位留学を最初に意識したきっかけとしては「海外体験・滞在」が83人（35.5％）で最多となりました。海外経験が進学を考える入口の一つとなっていることがうかがえる一方、その影響を理解するには経験の内容にも目を向ける必要があります。本調査では、海外経験の有無と、留学を意識し始めた時期や学位段階との間には、強い結びつきは確認されませんでした。海外経験が進学を実現させる因果関係を示す調査ではありませんが、経験の種類・期間を踏まえた検討の重要性が浮かび上がりました。 ■ 主な調査結果 1．海外進学実現者の87.6％に海外経験 回答者234人のうち海外経験ありは205件（87.6％）。海外経験者205人の内訳（複数回答）では、家族旅行・観光66.8％、学校主催の短期留学・研修25.9％、個人参加の語学留学24.4％など、さまざまな経験が含まれています。 2．留学を最初に意識したきっかけは「海外体験・滞在」が最多 留学を意識した最初のきっかけは「海外体験・滞在」83人（35.5％）が最多でした。続いて「仕事・専門職での必要性」34人（14.5％）、「身近な留学経験者」31人（13.2％）でした。海外体験に加え、身近な経験者との接点や教育・仕事上の環境など、多様な入口が確認されました。 3．学士と大学院では留学を意識する時期が異なる 学士課程への進学者では中学・高校段階で学位留学を意識した層が約8割。
引用元: https://www.value-press.com/pressrelease/383147 （冒頭のみの引用です。全文は下記リンクからご覧ください）
プレニカ編集部の見解 ※ 事実の報道ではなく編集部の意見・分析です
留学をめぐる議論は、送り出す人数の多寡から、誰がどのような過程を経て実現しているのかを捉える方向へ重心を移しつつある。今回の調査はその流れに実証的な材料を加えるものだ。経験の有無だけでなく種類や期間に目を向ける必要があると明言し、学士と大学院で意識形成の時期が異なる点を示したことは、情報提供や支援を進学段階ごとに設計する議論へ接続しやすい。経済面の制約と奨学金への需要が並べて示されている点も、機会の入り口と継続の条件を分けて考える手がかりになる。一方、対象は留学を実現した人に限られ、非確率標本で回収経路による偏りも否定できないため、示された割合を日本人学位留学者全体の傾向として受け取ることはできない。長期高校留学の少数例に関する言及も、仮説として扱うのが妥当だろう。経験と進路の関係を因果として読ませない設計は誠実だが、断念した人を含む比較群がなければ、支援策の効果を測る材料としてはなお距離がある。
本件に関するお問い合わせ
プレニカ編集部ピックアップ（出典は記事末尾のリンクをご覧ください）
