プレニカ編集部
編集部ピックアップ

墓じまい費用の実態調査|費用総額は「30万〜50万円未満」が最多31.00%、最も費用がかかった項目は「墓石の処分費用」76.00%【わたしたちの墓じまい】

本記事はプレニカ編集部が外部の発表情報をもとに解説を加えた編集部記事です

プレニカ編集部
𝕏 f LINE B!
墓じまい費用の実態調査|費用総額は「30万〜50万円未満」が最多31.00%、最も費用がかかった項目は「墓石の処分費用」76.00%【わたしたちの墓じまい】

墓じまいの費用実態を経験者100人に調査した結果を、離檀代行業者が公開しました。

プレニカ編集部による要約

株式会社フーフー(本社:神奈川県藤沢市)が運営する離檀代行・墓じまい代行業者「わたしたちの墓じまい」は、墓じまいをした経験がある男女100人を対象に、費用に関するインターネット調査を実施したと発表した。実施日は2026年6月9日で、利用者に限定しない調査としている。 総額については「30万円以上〜50万円未満」が31人(31.00%)で最多。次いで「50万円以上〜100万円未満」が30人(30.00%)、「10万円以上〜30万円未満」が26人(26.00%)で、61人が30万円以上100万円未満の範囲に収まった一方、100万円以上は8人いた。 最も費用がかかった項目は「墓石の処分費用」が76人(76.00%)で最多、「寺院へ支払う離檀料」11人、「閉眼供養のお布施代」9人と続いた。費用の分担方法では「兄弟や姉妹で折半」が32人(32.00%)で最多、「親族で出し合った」28人、「親の遺産から支払った」23人が続き、全額自己負担は16人だった。 自由回答では、墓石の撤去費用が大きさや立地条件(重機が入れない場所など)で高くなるケース、想定より高い離檀料や寺院との調整、見積もりを超える追加費用への注意が挙げられた。費用を抑える方法としては、複数業者からの相見積もり、不要なオプションの削減、寺院との直接交渉が報告されている。調査結果の詳細と図表素材は特設ページで公開されている。

※ この要約はプレニカ編集部が発表情報をもとに独自に作成したものです。

発表の原文(冒頭より引用)

近年、お墓の承継問題や維持管理の負担を背景に、墓じまいを検討する人が増えています。 一方で、墓じまいには墓石の撤去費用だけでなく、閉眼供養のお布施、離檀料、新しい納骨先の費用など複数の費用が発生するため、「総額でいくらかかるのか」「どの項目に費用がかかるのか」と不安を感じる人も少なくありません。 そこで、離檀代行・墓じまい代行業者『わたしたちの墓じまい』(https://kaiso.or.jp/haka/)を運営する株式会社フーフー(本社:神奈川県藤沢市、代表:高木敏郎)は、墓じまいをした経験がある男女100人を対象に「墓じまいにかかる費用に関する実態調査」を実施しました。 本調査では、 墓じまいにかかった総額 最も費用がかかった項目 墓じまい費用の分担方法 費用面で注意すべきポイント 費用を抑えるために行ったこと について設問を設定し、回答結果を集計しました。 本リリースでは、各設問の回答傾向と、経験者の自由回答から見えた費用面の注意点や、負担を抑えるための工夫について調査結果を公開します。 図表素材は、報道・記事制作時の引用素材としてもご活用いただけます。 ▼調査結果特設ページ https://kaiso.or.jp/media/hakajimai-cost/hakajimai-hiyo/ 1. 墓じまいの総額は「30万円以上〜50万円未満」が最多31.00% 【墓じまいにかかった費用総額(新しい納骨先の費用込,n=100)】10万円未満:5人(5.00%)/10万円以上〜30万円未満:26人(26.00%)/30万円以上〜50万円未満:31人(31.00%)/50万円以上〜100万円未満:30人(30.00%)/100万円以上〜200万円未満:5人(5.00%)/200万円以上:3人(3.00%)

引用元: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000027.000057557.html (冒頭のみの引用です。全文は下記リンクからご覧ください)

プレニカ編集部の見解 ※ 事実の報道ではなく編集部の意見・分析です

墓じまいを検討する人にとって、この調査は費用の全体像をつかむ手がかりになる。特に「墓石の処分費用」に費用が集中するという結果は、予算を立てる際に墓石撤去を中心に考え、立地条件による割増の可能性を織り込んでおく必要があることを示している。また、費用を親族で分担するケースが多い一方で全額自己負担も一定割合ある点は、家族間の話し合いを早めに始める材料として使えるだろう。費用抑制策として相見積もりや寺院との交渉が有効だったという経験談も、実務的な参考情報といえる。 反面、留意すべき点もある。サンプル数は100人で、母数に対する各区分の差は小さく、最多と次点がほぼ同数であることから、結果を「標準的な費用」として一般化するには限界がある。また、地域やお墓の形態による差異は調査設計上は捉えきれず、自由回答はあくまで個別の経験に基づくものだ。調査主体が墓じまい代行業者である点も踏まえ、データは参考情報として活用し、実際の判断には複数の情報源をあわせて確認するのが望ましい。

発表の全文を元記事で読む(出典)

この記事、どうでしたか?

本件に関するお問い合わせ

プレニカ編集部ピックアップ(出典は記事末尾のリンクをご覧ください)

新着プレスリリースをメールで受け取る

新サービスの開始や割引キャンペーンなど、その週に届いた発表を週1回まとめてお送りします。

登録は無料です。配信の停止はメール1クリックで完了します。
お預かりしたメールアドレスは、上記の配信(プレニカからのお知らせを含みます)と その効果測定に使用します。詳しくは プライバシーポリシーをご覧ください。

関連プレスリリース

いま読まれています

ランキングをもっと見る →