中小事業者100社を対象に独自調査｜生成AIの回答に名前が挙がったのは6社、根拠に参照された公式ホームページは0.7%

スリーシックス株式会社（本社：東京都台東区、以下当社）は、東京都内5区の中小事業者100社（歯科医院、社会保険労務士事務所、行政書士事務所、不動産会社の4業種）を対象とした、生成AIでの推薦状況と公式ホームページの対応状況に関する調査を独自に実施いたしました。

主な結果

・生成AIに「区名＋業種」で計300回質問し、対象の事業者名が回答に含まれたのは10回（3.3%） ・1回でも名前が挙がった事業者は、100社中6社 ・生成AIが参照した延べ1,056件のうち、対象100社の公式ホームページは7件（0.7%） ・100社すべてで、SEO基盤の点数がLLMOの点数を上回った

背景

当社は2026年10月19日に、生成AIを活用したHP・LP制作とSEO/LLMO対策のサービス「LUMIRAI（ルミライ）」の提供を開始いたしました。検索エンジンでの評価を測る従来のSEOの指標だけでは、生成AIの回答に選ばれるかどうかは測れません。そこで、地域の中小事業者を対象に、生成AIでの扱われ方と公式ホームページの対応状況を同じ基準で測る調査を実施いたしました。

調査の設計（当社独自の3つの評価軸）

① 生成AIの回答に事業者名が挙がるか 事業者ごとに「区名＋業種」で3問を尋ね、回答の本文に事業者名が含まれるかを照合しました。 ② 生成AIが何を根拠に回答しているか ①の回答に付いた参照元を、サイト単位で集計しました。 ③ 公式ホームページの対応状況 トップページと主要ページ（最大4ページ）を読み込み、SEO基盤（100点）とLLMO（100点）を採点しました。統合スコアはSEO基盤×0.4＋LLMO×0.6です。評価の仕組みは、当社ホームページで公開している「無料AI Web診断」と同じです。

調査結果

評価軸①　生成AIの回答に事業者名が挙がるか

名前が挙がった事業者は100社中6社、名前が挙がった回答は300回中10回でした。不動産会社は、25社とも一度も名前が挙がりませんでした。 業種別（名前が挙がった事業者／名前が挙がった回答） ・社会保険労務士事務所：25社中3社／75回中4回 ・行政書士事務所：25社中2社／75回中4回 ・歯科医院：25社中1社／75回中2回 ・不動産会社：25社中0社／75回中0回 生成AIが1回の回答で挙げた事業者名は平均3.4件でした。一方、各区・各業種の業界団体の名簿に載っている事業者は134〜1,303件あります。仮に名簿から無作為に3.4件を選んだ場合、特定の1社が入る確率は1回あたり平均1.2%（0.3〜2.5%）です。本調査の3.3%はこれを上回りますが、候補が数社に限られるため、1社ごとに見ると名前が挙がる機会はもともと多くありません。

評価軸②　生成AIが何を根拠に回答しているか

生成AIは300回中299回の回答で事業者名を具体的に挙げ、その数は延べ1,017件でした。このうち調査対象100社の名前は25件（2.5%）です。 参照元は延べ1,056件で、対象100社の公式ホームページは7件（0.7%、2社）でした。一方、複数の事業者を比較・紹介する上位3サイトは、合わせて249件（23.6%）でした。不動産会社の回答では、75回中68回（91%）に、多店舗展開する仲介ブランド3つのいずれかが含まれていました。

評価軸③　公式ホームページの対応状況

統合スコアの平均は47.4点で、SEO基盤71.5点に対しLLMOは31.3点でした。100社すべてでSEO基盤がLLMOを上回り、差は平均40.3点です。業種別の統合スコア平均は46.6〜48.7点で、業種による差は2.1点でした。 ・ランク：S 0社、A 0社、B 42社、C 58社 ・4つの状態：「検索では評価されているが、AIに選ばれにくい状態」89社、「土台から整える必要がある状態」11社 項目ごとの平均達成率（配点に対する得点の割合） 検索エンジン向けの登録やリンクは8〜9割に達する一方、生成AI向けの5項目はいずれも5割に届いていません。 ・SEO基盤：検索エンジンへの登録91%、リンク評価81%、検索意図への適合60%、ページ体験（表示の速さなど）42% ・LLMO：AIへの伝わりやすさ45%、情報の新しさ36%、AIへの引用しやすさ30%、独自性・信頼性23%、社外での認知23% 各社の課題の上位3つに多く入った項目 ・構造化データ（AI・検索エンジンに会社情報を伝えるための記述）：72社 ・更新日の表示：53社 ・業種のキーワード：45社 ・AIがそのまま引用できる結論の一文：38社 ・最近の更新：37社

調査結果から言えること

1．生成AIの候補に入れる事業者は、ごく一部です。候補は1回あたり平均3.4件で、調査対象の名前は延べ1,017件中25件でした。 2．生成AIは、事業者の公式ホームページをほとんど参照していません。参照元のうち公式ホームページは0.7%で、比較・紹介サイト上位3つが23.6%を占めました。 3．公式ホームページは、検索エンジン向けより生成AI向けの対応が遅れています。100社すべてでLLMOがSEO基盤を下回り、業種による違いもほとんどありませんでした。 4．SEO基盤の点数が高いほど名前が挙がる、という傾向は見られませんでした。名前が挙がった6社のSEO基盤平均は69.8点で、挙がらなかった94社（71.6点）とほぼ同じです。ただし6社と少数のため、参考値です。

地域の中小事業者にとっての示唆

・自社名ではなく「地域名＋業種」で生成AIに尋ね、自社が候補に入るかを確かめることが有効です。 ・検索エンジン向けの対策とは別に、生成AI向けの項目を点検することが必要です。構造化データ、更新日の表示、業種のキーワード、結論の一文は、いずれも自社のホームページの中で対応できます。 ・生成AIが参照している社外のサイトでの掲載状況も確かめることが有効です。

調査概要

・調査主体：スリーシックス株式会社 ・調査日：2026年10月31日 ・対象：東京都の千代田区・新宿区・世田谷区・江東区・足立区の歯科医院・社会保険労務士事務所・行政書士事務所・不動産会社（各区・各業種5社、計100社） ・対象の選び方：各業種の業界団体が公開している会員名簿から、掲載順に一定の間隔で抽出。独自の公式ホームページがある事業者に限り、上場企業とその子会社、支店・支所、不動産の国土交通大臣免許の事業者は除外。読み込めなかった事業者は、事前に決めた規則で同じ名簿・同じ区から補充 ・生成AI：Googleの「Gemini」（Google検索による情報参照あり）に、事業者ごとに3問、計300回 ・名前の判定：回答の本文に名簿上の事業者名が含まれるかを機械的に照合

調査の限界

・使用した生成AIは1種類、質問は1日に行いました。回答は日時や質問の文、AIの種類によって変わります。 ・質問は区と業種の組み合わせごとに同じ3問で、異なる質問は60種類です。 ・LLMOの「社外での認知」には評価軸①の結果を含むため、名前が挙がった事業者はLLMOが高くなりやすい仕組みです。 ・300回のうち50回は参照元が示されず、参照元の集計は残り250回によるものです。 ・名簿と大きく異なる略称で挙がった場合は数えていません。 ・対象の事業者名と、事業者ごとの結果は公開いたしません。

無料AI Web診断のご案内

本調査で用いた評価の仕組みは、当社ホームページの「無料AI Web診断」で公開しております。ホームページのURLと業種を入力するだけで、本調査と同じ評価ロジックにより、次の点を確かめることができます。 ・自社のホームページの統合スコアと、SEO基盤・LLMOそれぞれの点数 ・地域名と業種で生成AIに尋ねたとき、自社の名前が挙がるか ・優先して取り組むべき課題 診断は1分ほどで終わり、費用はかかりません。診断結果はPDFで保存できます（PDFの受け取りには、会社名・お名前・メールアドレスの入力が必要です）。 無料AI Web診断：https://www.threesix36.com/#ai-diagnosis

会社概要

スリーシックス株式会社は、中小企業・上場企業・医療機関のAI活用と業務効率化を後押しするために、従来から手掛ける経営支援に加え、生成AIを活用したHP・LP制作、SEO/LLMO対策サービス「LUMIRAI」を運営しています。 会社名：スリーシックス株式会社 所在地：東京都台東区台東3-15-3 MARK SQUARE御徒町9階 代表者：福田嵩真